Закрыть
Введите населённый пункт
или Любой населённый пункт
Сохранить
Определить автоматически
Показать по всей России
Закрыть
Ваша локация Цолумбус?

Укажите город, чтобы увидеть ближайшие объявления

или Любой населённый пункт
Все верно
Изменить город
Показать по всей России
Обзоры

Первое мнение о «Ниве». Спустя неделю...

Аряев Олегович • 24.10.2026 4300 3 5 0

Итак, на одометре уже 173 километра. Хотя, на момент, когда вы это будете читать, конечно, будет больше. Что я могу сказать после недели эксплуатации и такого расстояния, которое я проехал, пока что в городе. Ну, просто в течение недели, кроме работы, ездить особо некуда больше…

Первое мнение о Ниве. Спустя неделю... фото 1 из 4

Начать можно с того, что за неделю машина не рассыпалась, не сгнила, не сгорела, не взорвалась и с ней не случилось ничего такого, о чём в тайне мечтают хейтеры «АвтоВАЗа». То есть, с машиной не случилось вообще ничего плохого. С другой стороны, конечно, всё может быть – и, возможно, у хейтеров ещё будет возможность написать «А я же говорил!». Но, может, и не будет у них такой возможности…

Итак, я езжу пока что только «до работы и обратно». Я не виноват, так получается. Но, даже на основании такой эксплуатации, можно сделать некоторые выводы о том, хороша машина, или нет – тем более, что я увидел некоторые вещи, которых у меня раньше просто не было. И для меня это… ну, интересный опыт, если можно так выразиться.

Например, у меня не было «электронной педали газа». То есть, на всех моих «Шнивах» (самая новая была 2013-го года), педаль газа была обычной, с тросиком. Сейчас – электронная. Я не знаю, хорошо это, или плохо. Зачем это было сделано, и что это даёт – я понял. Тут и круиз, и тому подобные вещи. Как оно работает – мне понравилось. Что это может дать (а чего не дать) на бездорожье – я пока не знаю. Могу предположить, что там, куда я летом катаюсь, это покажет себя, как минимум, интересно. Вниз я всё равно съезжаю без газа, а вверх… Что-то подсказывает мне, что вверх она просто будет ползти сама, а ЭБУ будет просто держать обороты. Ну, обязательно попробую…

Первое мнение о Ниве. Спустя неделю... фото 2 из 4

Далее – магнитола. Ну, казалось бы, что в ней такого? Многие же катаются с большими «телевизорами» в салоне. Вон, китайцы на свои машины ставят уже по 30-35 дюймов! А тут – «жалкие» семь, и там нет ни «андроид.авто», ни «Apple CarPlay»! Ну, каменный век же, да? Знаете, учитывая, что у меня до того самой «крутой» магнитолой была Prology с BT и пультом управления, я вообще, смотрю на свою магнитолу, как на что-то необычное и космическое. Кстати, попробовал подключить к ней USB-модем, с нюансами, но работает. Проверил голосовое управление навигацией. Ну, тут уже – всё просто и интуитивно понятно. Не зря учился на айтишника! Это сарказм, если что…

Первое мнение о Ниве. Спустя неделю... фото 3 из 4

Ну, а теперь, что называется, серьёзно. Начать можно с того, что в машине тихо. То есть, когда она стоит, например, на холостых – мотора вообще не слышно. Выходишь из машины, пока её не заглушил – мотора не слышно. Когда нажимаешь на газ – ну, немного слышно. Мне нравится. Что касается динамики. Понятно, конечно, что «Нива» и динамика – понятия несовместимые, но… она, на самом деле, поживее прошлой «Шнивы». Едет поинтереснее. Конечно, не «болид «Формулы-1»», но – что-то такое есть. Обороты набирает быстрее, едет приятнее. Опять же, мне нравится. Подвеска. Ну, про то, что у «Нивы» всегда была очень хорошая подвеска, писали, наверное, все. И да, это так. Я, конечно, в ралли не участвовал (но у тех машин подвеска вообще ничего не имеет общего с серийными решениями), но у меня, за те годы, что я катался там, где дорог нет, подвеску не «пробивало» ни разу. Что касается езды по асфальту – есть несколько участков, где ямки, колеи и тому подобные «неровности». Так вот, понятное дело, что «Нива» их даже не замечает. Только звук, с которым колёса эти неровности отрабатывают – и все. И, кстати, про колёса… Немало читал о том, что на этих 17-х колёсах машина имеет гигантский радиус разворота, что «каждую кочку чувствуешь»… И потом все писали о том, что они тут же ставили себе стандартные 15-е «тапки».

Так вот, что касается радиуса разворота… Есть у меня место одно, где я радиус каждый день «тестирую». После того, как я со двора выезжаю, мне надо развернуться, чтобы поехать на работу. И что касается радиуса разворота новой «Нивы», то я там разворачиваюсь без проблем, «одним движением». Как-то раз у меня была «трёхдверка», и я не знаю, что там за радиус разворота, но мне там места просто не хватало! Хотя, она же короче… Так что – что касается «страшного радиуса разворота» на этих колёсах, проблемы я не заметил. Как, собственно, и «каждую кочку чувствуешь». Машина идёт мягко и плавно.

Отдельно о креслах хочется сказать. Они удобные. Собственно, из всего, на чём я катался, самые удобные кресла были в «Шнивах», понятное дело, что в этой «Ниве» и в японских внедорожниках. Ну и на «Патриотах» сидеть удобно было, но я, всё же, мало на них ездил… Вот честно, сидеть, на самом деле, приятно и удобно. Со стороны, конечно, выглядит странно – но мне, на самом деле, удобно. Спина сидит, как влитая, на поворотах из кресла не выбрасывает, как это было на «трёхдверке». Я не знаю, почему, я всегда пристёгиваюсь, но на 20 км/ч, на том развороте, про который я писал, меня реально там сбрасывало с кресла. Здесь – сижу, как влитой.

Понятно, что я не проверял «понижайку» - просто негде было. С блокировкой – такая же история. Ну, просто негде. Может быть (но это не точно – всё же, с бензином пока в Пензе не особенно хорошо) доеду до водохранилища, может, проверю понижайку с блокировкой.

Ещё хочется сказать про печку. Да, в «Нивах», печка всегда была хорошей – это я с первой своей машины помню. Но, эта прогревается буквально за несколько минут – ещё со двора не выехал, а из дефлекторов уже тёплый воздух идёт. Ночи сейчас, знаете, уже холодные, так что, печкой пользуюсь. К концу поездки в салоне уже очень тепло. Я пока даже куртку не надеваю…

Понятно, что не такого «отчёта» ждали от меня. Но, что делать, если «Нива» - не самая плохая машина в мире, если мне она нравится, если мне в ней удобно? Понятно, если бы я писал, например, про «Ланос», на котором в такси катался, я написал бы про убитую подвеску (там была именно такая), про то, что в машине банально тесно, про то, что «я вообще не понимаю, зачем такие машины вообще нужны», и как на них вообще ездить!

Понятно, что, если что-то такое будет – я напишу. Но… я не думаю, что что-то будет. А если про претензии… Да, я могу написать и про них…

Первое мнение о Ниве. Спустя неделю... фото 4 из 4

Итак, начать можно с того, что у меня простой руль. Удобный, да. Но – простой. Я летом садился в «Искру». Мультируль, на котором есть разные кнопки для приёма/отклонения звонка, для громкости и тому подобных дел. Я не скажу, что «о, как же мне без этого жить» - но, наверное, это было бы удобно и на «Ниве» не так ли? К тому же, «Нива» разве не дороже «Искры» стоит? А почему в «Ниве» этого нет? Далее – в «Вестах» и «Искрах» (и в «Грантах», кажется, тоже), стоит более совершенная мультимедийная система – как раз с «Андроид.авто» и «яблочным «CarPlay»». Я не буду писать, что «я такое хочу», но – почему там это есть, а в «Ниве» - нет? Потому что «те, кому это надо, в «Ниву» не сядут», или как? Опять же – вопрос. К тому же, в тех машинах, мультимедийка работает с модемами, а в «Ниве» - только с WiFi. Да, я инженер, я придумал, как это решить, я молодец, но – почему там это есть, а в «Ниве» - нет? Всё же, машина-то недешёвая, можно было бы и поставить, наверное, более совершенную систему…

И, знаете, я ничего не буду говорить про подстаканники и тому подобные вещи. Например, за всё время, что я езжу на «Нивах» и «Шнивах», я только один раз что-то ставил в подстаканник. В 2014-м, или в 2015-м, я попал на акцию на «Лукойле» - за сорок литров топлива стаканчик кофе давали просто так. На заправке пить не стал, не хотелось. Поставил в подстаканник. Пока ехал, тоже не до того было – просто ехал. Приехал к дому, как раз сахар растворился, кофе подостыл до нормальной температуры (я кипяток не могу пить). Ну и выпил этот кофе. И всё. Равно один раз я пользовался подстаканником. Что до «места под телефон» - я его вообще не достаю из чехла на поясе. Отвечаю на звонки через магнитолу (потому и смотрел на машину «в максималках»), смс смотрю на часах. Зачем мне вообще доставать телефон в машине? Чтобы на штраф нарваться? Или чтобы все видели, что он у меня есть? Я не знаю. Таким образом, лично с моей точки зрения, все эти претензии о том, что нет нормальных подстаканников, или места под телефон, просто надуманны.

Сегодня я катался к знакомой, в Бессоновку. Дороги около её дома нет. Стоит ли говорить, как там проехала "Нива"? Или и так понятно, что плавно и спокойно. Но - это её стихия, если можно так выразиться...

Так что, на данный момент, наверное, это всё, что я хотел бы написать пока что о «Ниве».

4300 3
Комментарии (3)
Войдите, чтобы оставить комментарий
24.10.2026 21:10 (изменён 24.10.2026 23:04)
Всё конечно хорошо. У меня тоже была шнива 6 лет и мне нравилась. Вопрос, что вы думаете о ремне грм, который по паспорту нужно каждые 40 тыс менять? Единственное, что смущает...
24.10.2026 21:48 (изменён 24.10.2026 23:06)
Я конечно не автор этой статьи, но обслуживать ремень раз в 40000 для нивы не так страшно, к тому же завод страхуется от качества ремня и то что это нива, тут все будет зависеть как Вы ездите ( конкретно где) если это грязь - то да 40000 наверное адекватно. Если это асфальт, то ничего этому ремню не будет. Я на Ларгусе на 90000 поменял 6 летний ремень - он с виду новый)))). Тут проблема не в ремне, а в том что нива тревел машина сделанная из обычной нивы. А в те времена когда делали обычную ниву , не особо то беспокоились о потребительских качествах в виде шума, вибрации, безопасности ( упаси господь попасть на ней в дтп- она вообще не посчитана по безопасности) и отчасти ресурса ( ниве 50 лет!) в те времена надо было дать машину в массы, не по классу там комфорт был в поля ездить!) . Беда в том что АВТОВАЗ за все года производства недостаточно улучшил потребительские качества модели( да и попробуй там улучшить- всё давно уже устарело) , а на разработку нового внедорожника денег нет. Да и так берут! Цена то как у квадроцикла , но ты под крышей и ресурс больше. Азимут надежда АвтоВАЗа. Посмотрим на него. Нива при всём уважении к её качествам как проходимость. - устарела технически. Если Вы попались на маркетинг завода, про новый двигатель))) то я поздравляю вас вы одурманены))) новый двигатель в ниве нужен для того чтобы оптимизировать производство. Старый отличается и запчастей на него нужно держать другую оснастку и оборудование ( подумайте головой - если его производят 50 лет, какого качества станки и оснастка, и есть ли возможность приобрести новую ? Поэтому чем вкладываться в восстановление старого хлама откровенного, "оптимизировал" АВТОВАЗ мотор - собрал из того что под рукой валялось и сэкономил, ну а дальше маркетинг 😁😁😁, веселит что люди ведутся, лиса там им сказала)))
24.10.2026 23:05
Ну, мне тоже всегда казалось, что цепь и надёжнее и живёт дольше. Но, меня никто не спрашивал, когда решили, что тут будет ремень. Одно радует - 40 000 у меня, это будет очень, очень, очень долго...
Авторизуйтесь на сайте чтобы оставить лайк